AREsp 1861353 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não há obscuridade, contradição, omissão ou erro material no decisum; aplicam-se as regras do CPC/2015 (princípio tempus regit actum) e o art. 1.003, § 6º do CPC/2015 exige que a ocorrência de feriado local seja comprovada no ato de interposição do recurso, de modo que a apresentação posterior de prova de feriado local não é admitida, e os dias 20 e 21/06/2019, por serem supostamente feriados locais, deveriam ter sido comprovados ao tempo da interposição do recurso, tornando incabíveis os aclaratórios.
- Parties
- Embargante: MARLY GONÇALVES DA FONTE FERREIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 May 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento De Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Tempestividade, Feriado Local, Requisitos De Admissibilidade Recursal, Princípio Tempus Regit Actum, Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARLY GONÇALVES DA FONTE FERREIRA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento De Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 se a ocorrência de feriado local pode ser comprovada após a interposição do recurso
- 2 qual o código aplicável para a contagem do prazo recursal (CPC/2015 ou CPC/1973)
- 3 se os embargos de declaração são cabíveis para sanar omissão quanto à tempestividade do recurso
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não há obscuridade, contradição, omissão ou erro material no decisum; aplicam-se as regras do CPC/2015 (princípio tempus regit actum) e o art. 1.003, § 6º do CPC/2015 exige que a ocorrência de feriado local seja comprovada no ato de interposição do recurso, de modo que a apresentação posterior de prova de feriado local não é admitida, e os dias 20 e 21/06/2019, por serem supostamente feriados locais, deveriam ter sido comprovados ao tempo da interposição do recurso, tornando incabíveis os aclaratórios.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os embargos de declaração
- Advirto a parte embargante de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, porque os próximos embargos que tratem do mesmo assunto serão considerados manifestamente protelatórios (art. 1.026, § 2º, do CPC)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment