AREsp 1457421 - ACORDAO
Rejeitar os embargos de declaração pois o acórdão embargado não padece de obscuridade, omissão, contradição ou erro material; o agravo em recurso especial não atacou de forma específica todos os fundamentos da decisão agravada (incluindo a incidência da Súmula 283/STF), o que impede o conhecimento do recurso, e os embargos não se prestam à rediscussão do mérito ou ao manejo da via especial para prequestionamento constitucional.
- Parties
- Parte Autora/arguente/requerente: NEOPOL INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE POLÍMEROS LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 May 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Agravo Interno, Prequestionamento, Súmula 283/stf, Fundamentação Judicial, Omissão, Obscuridade, Contradição
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NEOPOL INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE POLÍMEROS LTDA
Parte Autora/arguente/requerente
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento
Legal Issues
- 1 cabimento dos embargos de declaração para sanar obscuridade, omissão, contradição ou erro material
- 2 exigência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada (art. 932, III, CPC/2015)
- 3 incidência da Súmula 283/STF como óbice à admissão do recurso extraordinário/especial
Ratio Decidendi
Rejeitar os embargos de declaração pois o acórdão embargado não padece de obscuridade, omissão, contradição ou erro material; o agravo em recurso especial não atacou de forma específica todos os fundamentos da decisão agravada (incluindo a incidência da Súmula 283/STF), o que impede o conhecimento do recurso, e os embargos não se prestam à rediscussão do mérito ou ao manejo da via especial para prequestionamento constitucional.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
- Advertência de que a reiteração de embargos de declaração sem demonstração de vício evidente pode ser penalizada como ato protelatório.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment