AREsp 1531070 - ACORDAO
Não se verificou omissão no acórdão embargado; as questões suscitadas foram analisadas de forma clara e fundamentada em instâncias anteriores, de modo que os embargos de declaração, que não servem ao rejulgamento, foram rejeitados e a embargante condenada ao pagamento de multa de 2% do valor atualizado da causa por caráter manifestamente protelatório, nos termos do art. 1.026, § 2º, do CPC/2015.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 May 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados; imposição de multa por caráter manifestamente protelatório.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Omissão, Multa, Reexame De Prova, Usucapião
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 existência de omissão no acórdão
- 2 reexame de matéria fático-probatória (Súmula n. 7/STJ)
- 3 aplicação de multa por caráter manifestamente protelatório
Ratio Decidendi
Não se verificou omissão no acórdão embargado; as questões suscitadas foram analisadas de forma clara e fundamentada em instâncias anteriores, de modo que os embargos de declaração, que não servem ao rejulgamento, foram rejeitados e a embargante condenada ao pagamento de multa de 2% do valor atualizado da causa por caráter manifestamente protelatório, nos termos do art. 1.026, § 2º, do CPC/2015.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados; imposição de multa por caráter manifestamente protelatório.
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
- Condenar a embargante ao pagamento de multa equivalente a 2% do valor atualizado da causa, nos termos do art. 1.026, § 2º, do Código de Processo Civil de 2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment