REsp 1897332 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados por unanimidade porque o acórdão embargado continha fundamentação suficiente e não apresentava omissão, obscuridade ou contradição nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; além disso, o exame aprofundado do conjunto fático-probatório necessário para desconstituir o reconhecimento de sucessão empresarial demandaria reexame de provas, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ; e é vedado ao STJ analisar suposta violação de dispositivos constitucionais, tarefa reservada ao Supremo Tribunal Federal (art. 102, III, CF).
- Parties
- Embargante: SANDRO ASSESSORIA DE IMPORTACAO E EXPORTACAO LTDA; Parte Contrária: UNIÃO FEDERAL; Executada: TWS INTERNACIONAL TRADE LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 May 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Rejeição Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Recurso Especial, Sucessão Empresarial, Prequestionamento Constitucional, Aplicabilidade Do Cpc/2015, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SANDRO ASSESSORIA DE IMPORTACAO E EXPORTACAO LTDA
Embargante
UNIÃO FEDERAL
Parte Contrária
TWS INTERNACIONAL TRADE LTDA
Executada
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Rejeição Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do Código de Processo Civil de 2015 ao caso
- 2 Existência de omissão, obscuridade ou contradição nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
- 3 Possibilidade de reexame de matéria fático-probatória diante da Súmula 7/STJ
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados por unanimidade porque o acórdão embargado continha fundamentação suficiente e não apresentava omissão, obscuridade ou contradição nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; além disso, o exame aprofundado do conjunto fático-probatório necessário para desconstituir o reconhecimento de sucessão empresarial demandaria reexame de provas, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ; e é vedado ao STJ analisar suposta violação de dispositivos constitucionais, tarefa reservada ao Supremo Tribunal Federal (art. 102, III, CF).
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment