REsp 1927280 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos porque não há contradição interna, omissão ou obscuridade no acórdão impugnado nos termos do art. 1.022 do CPC; a alegada contradição é externa e visa reexaminar prova/questão já decidida, e há jurisprudência do STJ que a execução coletiva interrompe a prescrição, razão pela qual os embargos não são cabíveis.
- Parties
- Embargante: VICENTE DE PAULO DIAS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 May 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Prescrição, Interrupção Da Prescrição, Recurso Especial, Agravo Interno
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VICENTE DE PAULO DIAS
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Cabimento de embargos de declaração diante de alegada contradição quanto à interrupção da prescrição
- 2 Se a contraditoriedade apontada é interna ao acórdão ou decorre de elementos externos/probatórios
- 3 Efeito interruptivo do ajuizamento da execução coletiva sobre o prazo prescricional
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque não há contradição interna, omissão ou obscuridade no acórdão impugnado nos termos do art. 1.022 do CPC; a alegada contradição é externa e visa reexaminar prova/questão já decidida, e há jurisprudência do STJ que a execução coletiva interrompe a prescrição, razão pela qual os embargos não são cabíveis.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os embargos de declaração
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment