REsp 1910845 - DECISAO
Acolhimento dos embargos de declaração com efeitos modificativos para suprir omissão sobre honorários recursais, majorando-os em 10% com fundamento no art. 85, §11, do CPC/2015, observados os limites e parâmetros legais e eventual gratuidade, mantendo-se os demais termos da decisão embargada.
- Parties
- Embargante: Distrito Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 May 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração acolhidos com efeitos modificativos; honorários advocatícios majorados em 10%.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Honorários Advocatícios, Omissão, Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Distrito Federal
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 omissão quanto à majoração de honorários recursais
- 2 aplicabilidade do art. 85, §11, do CPC/2015
- 3 manutenção do acórdão de origem publicado na vigência do novo CPC
Ratio Decidendi
Acolhimento dos embargos de declaração com efeitos modificativos para suprir omissão sobre honorários recursais, majorando-os em 10% com fundamento no art. 85, §11, do CPC/2015, observados os limites e parâmetros legais e eventual gratuidade, mantendo-se os demais termos da decisão embargada.
Court Disposition
Embargos de declaração acolhidos com efeitos modificativos; honorários advocatícios majorados em 10%.
Orders
- Majorar os honorários advocatícios em 10%, observados os limites e parâmetros dos §§ 2º, 3º e 11 do art. 85 do CPC/2015 e eventual gratuidade da Justiça (art. 98, § 3º, CPC/2015)
- Manter todos os demais termos da decisão embargada
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment