AREsp 1428579 - ACORDAO

AREsp 1428579 - ACORDAO

Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão recorrido já enfrentou, de forma suficiente e fundamentada, as questões essenciais apontadas, não havendo omissão, obscuridade ou contradição a ser sanada; os embargos não se prestam à rediscussão da matéria apreciada.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
12 May 2021
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Rejeitados Em Julgamento Pela Quarta Turma Do Superior Tribunal De Justiça
Outcome
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Legal Topics
Embargos De Declaração, Omissão, Obscuridade, Contradição, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Repetição De Indébito, Plano Collor, BTNF, Prescrição Vintenária, Ultra Petita, Ônus Sucumbenciais, Prova Pericial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Rejeitados Em Julgamento Pela Quarta Turma Do Superior Tribunal De Justiça

  1. 1 Se o acórdão embargado ostentava omissão, obscuridade ou contradição passível de acolhimento nos termos do art. 1.022 do CPC
  2. 2 Se houve deficiência na prestação jurisdicional e se tal suposta omissão prejudica o prequestionamento
  3. 3 Se os pontos suscitados pelo embargante foram suficientemente enfrentados pelo tribunal de origem

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão recorrido já enfrentou, de forma suficiente e fundamentada, as questões essenciais apontadas, não havendo omissão, obscuridade ou contradição a ser sanada; os embargos não se prestam à rediscussão da matéria apreciada.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados por unanimidade

Orders

  • Embargos de declaração rejeitados