REsp 1830186 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque pretendem a rediscussão de matéria fático-probatória, vedada pela Súmula 7 do STJ; a determinação de retorno dos autos ao Tribunal estadual para que se analise a existência de situação excepcional apta a configurar dano moral, com observância do entendimento da Terceira Turma (REsp nº 1.642.314/SE), é correta e não constitui obscuridade ou contradição no acórdão impugnado.
- Parties
- Autor: BRUNO DE BARROS SANTOS; Autor: DANIELE GERALDO DE SOUZA; Ré: NORCON - SOCIEDADE NORDESTINA DE CONSTRUÇÕES S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 May 2021
- Procedural Posture
- Ação Revisional De Contrato Cumulada Com Indenização Por Danos Morais E Materiais / Embargos De Declaração No Recurso Especial Rejeitados
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Dano Moral, Atraso Na Entrega De Imóvel, Recurso Especial, Aplicação Do NCPC, Súmula 7 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BRUNO DE BARROS SANTOS
Autor
DANIELE GERALDO DE SOUZA
Autor
NORCON - SOCIEDADE NORDESTINA DE CONSTRUÇÕES S.A.
Ré
Procedural Posture
Ação Revisional De Contrato Cumulada Com Indenização Por Danos Morais E Materiais / Embargos De Declaração No Recurso Especial Rejeitados
Legal Issues
- 1 existência de obscuridade ou contradição no acórdão quanto à necessidade de novo julgamento sobre dano moral (art.1022 do NCPC)
- 2 possibilidade de reexame de matéria fática pelo STJ e óbice da Súmula 7
- 3 caracterização do dano moral em casos de atraso na entrega de imóvel adquirido na planta
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque pretendem a rediscussão de matéria fático-probatória, vedada pela Súmula 7 do STJ; a determinação de retorno dos autos ao Tribunal estadual para que se analise a existência de situação excepcional apta a configurar dano moral, com observância do entendimento da Terceira Turma (REsp nº 1.642.314/SE), é correta e não constitui obscuridade ou contradição no acórdão impugnado.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment