EAREsp 1798606 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque a matéria suscitada (tempestividade do recurso especial) não demonstrou vício sanável: a prova juntada pela parte (documento retirado da internet/cópia de calendário) não é idônea para comprovar suspensão de prazos, não havendo obscuridade, contradição, omissão ou erro material no julgado; aplicou-se, ademais, o entendimento pacificado desta Corte sobre a necessidade de documento idôneo e houve advertência quanto à multa por embargos protelatórios.
- Parties
- Embargante: A. F. A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 May 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão
- Outcome
- Rejeito os embargos de declaração
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Tempestividade, Suspensão De Prazos Processuais, Comprovação De Feriado Local
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
A. F. A.
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Legal Issues
- 1 Tempestividade do recurso especial diante de alegadas suspensões de prazos processuais
- 2 Comprovação de feriado local/recesso por meio de documentos retirados da internet
- 3 Existência de obscuridade, contradição, omissão ou erro material no julgado
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque a matéria suscitada (tempestividade do recurso especial) não demonstrou vício sanável: a prova juntada pela parte (documento retirado da internet/cópia de calendário) não é idônea para comprovar suspensão de prazos, não havendo obscuridade, contradição, omissão ou erro material no julgado; aplicou-se, ademais, o entendimento pacificado desta Corte sobre a necessidade de documento idôneo e houve advertência quanto à multa por embargos protelatórios.
Court Disposition
Rejeito os embargos de declaração
Orders
- Rejeição dos embargos de declaração
- Advirto a parte embargante de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, por serem os próximos embargos considerados manifestamente protelatórios (art. 1.026, § 2º, do CPC)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment