REsp 1908699 - ACORDAO
O acórdão recorrido foi considerado suficientemente fundamentado, não havendo omissão nos termos do art. 1.022 do CPC/2015 nem violação do art. 489 do CPC/2015; para acolher a pretensão recursal seria necessário revolver fatos e provas, o que é vedado em recurso especial pela Súmula 7 do STJ, razão pela qual se nega provimento ao agravo interno no recurso especial.
- Parties
- Agravante: OI S.A. - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL; Agravada: PARCOM PARTICIPAÇÕES S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Acórdão Proferido Pela Terceira Turma Do STJ
- Outcome
- Agravo interno no recurso especial não provido
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Coisa Julgada, Reexame De Fatos E Provas, Liquidação De Sentença, Súmulas Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
OI S.A. - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL
Agravante
PARCOM PARTICIPAÇÕES S.A.
Agravada
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Acórdão Proferido Pela Terceira Turma Do STJ
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, contradição ou obscuridade nos embargos de declaração (art. 1.022 CPC)
- 2 Violação do art. 489 do CPC/2015 (fundamentação das decisões)
- 3 Possível afronta à coisa julgada pela utilização de parâmetros não constantes do título executivo
Ratio Decidendi
O acórdão recorrido foi considerado suficientemente fundamentado, não havendo omissão nos termos do art. 1.022 do CPC/2015 nem violação do art. 489 do CPC/2015; para acolher a pretensão recursal seria necessário revolver fatos e provas, o que é vedado em recurso especial pela Súmula 7 do STJ, razão pela qual se nega provimento ao agravo interno no recurso especial.
Court Disposition
Agravo interno no recurso especial não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno no recurso especial
- Rejeitar os embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment