EREsp 1860844 - DECISAO
Os embargos foram rejeitados porque não há omissão, obscuridade, contradição ou erro material a serem sanados; a majoração de honorários recursais não se aplica no caso, considerando-se que o embargado é beneficiário da gratuidade da justiça e as regras do novo CPC condicionam o arbitramento de honorários recursais à prévia fixação na instância a quo e à publicação da decisão a partir de 18/03/2016, de modo que não há vício sanável por embargos de declaração.
- Parties
- Embargante: UNIÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 May 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Rejeitados os embargos de declaração.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Honorários Advocatícios Sucumbenciais Recursais, Justiça Gratuita, Omissão/obscuridade/contradição/erro Material, Multas Por Embargos Protelatórios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIÃO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 omissão quanto à majoração dos honorários advocatícios
- 2 aplicabilidade do art.85, §11 do CPC e condicionamento temporal (publicação a partir de 18/03/2016)
- 3 efeito da justiça gratuita sobre a majoração dos honorários
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque não há omissão, obscuridade, contradição ou erro material a serem sanados; a majoração de honorários recursais não se aplica no caso, considerando-se que o embargado é beneficiário da gratuidade da justiça e as regras do novo CPC condicionam o arbitramento de honorários recursais à prévia fixação na instância a quo e à publicação da decisão a partir de 18/03/2016, de modo que não há vício sanável por embargos de declaração.
Court Disposition
Rejeitados os embargos de declaração.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Advirto a parte embargante de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, CPC).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment