REsp 1866557 - ACORDAO
Rejeitar os embargos de declaração porque a hipótese deduzida pelo embargante configura alegada contradição externa ao aresto, situação não prevista no art. 1.022 do CPC/2015 e que não autoriza o uso de embargos para reexame de matéria fático-probatória ou para conferir efeitos infringentes; assim, ausentes os vícios processuais exigidos, os embargos são rejeitados.
- Parties
- Embargante: AMANTINO NASE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 May 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Embargos Rejeitados Pela Quarta Turma
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Efeitos Infringentes, Omissão, Contradição, Obscuridade, Súmulas 5 E 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AMANTINO NASE
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Embargos Rejeitados Pela Quarta Turma
Legal Issues
- 1 cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
- 2 possibilidade de efeitos infringentes por meio de embargos de declaração
- 3 distinção entre contradição interna e contradição externa
Ratio Decidendi
Rejeitar os embargos de declaração porque a hipótese deduzida pelo embargante configura alegada contradição externa ao aresto, situação não prevista no art. 1.022 do CPC/2015 e que não autoriza o uso de embargos para reexame de matéria fático-probatória ou para conferir efeitos infringentes; assim, ausentes os vícios processuais exigidos, os embargos são rejeitados.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment