AREsp 1858755 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não se verificou omissão, obscuridade, contradição ou erro material na decisão embargada e porque o agravo em recurso especial foi interposto fora do prazo aplicável sob o CPC/2015 (interposto em 04/02/2021, prazo findo em 03/02/2021), além da competência para julgamento do agravo pertencer ao Superior Tribunal de Justiça após a fase de resposta, de modo que a decisão de não conhecer do agravo foi correta.
- Parties
- Embargante: HIURI DE CARVALHO MONTEIRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 May 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Proferida Nos Embargos De Declaração
- Outcome
- Rejeitados os embargos de declaração
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Tempestividade, Contagem De Prazo, Aplicação Do Cpc/2015, Agravo Em Recurso Especial, Competência, Admissibilidade Recursal, Multas Por Embargos Protelatórios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HIURI DE CARVALHO MONTEIRO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Proferida Nos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 tempestividade do agravo em recurso especial
- 2 marco temporal de aplicação do CPC/2015 (tempus regit actum)
- 3 competência para julgamento do agravo em recurso especial
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não se verificou omissão, obscuridade, contradição ou erro material na decisão embargada e porque o agravo em recurso especial foi interposto fora do prazo aplicável sob o CPC/2015 (interposto em 04/02/2021, prazo findo em 03/02/2021), além da competência para julgamento do agravo pertencer ao Superior Tribunal de Justiça após a fase de resposta, de modo que a decisão de não conhecer do agravo foi correta.
Court Disposition
Rejeitados os embargos de declaração
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Advirto a parte embargante de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, porque os próximos embargos que tratem do mesmo assunto serão considerados manifestamente protelatórios (art. 1.026, § 2º, do CPC).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment