AREsp 1862782 - DECISAO
Os embargos foram rejeitados porque não demonstraram obscuridade, contradição, omissão ou erro material no decisum; o STJ possui competência para reexaminar a tempestividade do recurso especial independentemente da certidão do tribunal de origem; e a alegação de suspensão de prazo em razão do Dia do Servidor Público exige comprovação documental oficial, pois tal data não é considerada feriado nacional pelo STJ.
- Parties
- Embargante: COMPANHIA ESTADUAL DE ÁGUAS E ESGOTOS - CEDAE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 May 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Intempestividade, Recurso Especial, Suspensão De Prazos, Feriado Local, Comprovação De Suspensão De Expediente
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
COMPANHIA ESTADUAL DE ÁGUAS E ESGOTOS - CEDAE
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 tempestividade do recurso especial
- 2 competência do STJ para reexaminar admissibilidade
- 3 necessidade de comprovação de feriado local ou suspensão do expediente por documento oficial
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque não demonstraram obscuridade, contradição, omissão ou erro material no decisum; o STJ possui competência para reexaminar a tempestividade do recurso especial independentemente da certidão do tribunal de origem; e a alegação de suspensão de prazo em razão do Dia do Servidor Público exige comprovação documental oficial, pois tal data não é considerada feriado nacional pelo STJ.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
- Advirte-se a parte embargante de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, porquanto os próximos embargos que tratem do mesmo assunto serão considerados manifestamente protelatórios (art. 1.026, § 2º, do CPC).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment