AREsp 1785986 - ACORDAO
Os embargos de declaração visavam a rediscussão do mérito e não apontaram omissão, contradição, obscuridade ou erro material específico no acórdão impugnado; assim, tendo natureza não modificativa e mostrado caráter infringente, devem ser rejeitados. A aplicação da multa do art. 1.026, § 2º, do CPC/2015 foi afastada por ausência de intuito protelatório manifesto.
- Parties
- Embargante: Jamir da Silva Amaral
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 May 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
- Outcome
- embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Multa Processual (art. 1.026, § 2º, Cpc/2015)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Jamir da Silva Amaral
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
Legal Issues
- 1 omissão
- 2 contradição
- 3 erro material
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração visavam a rediscussão do mérito e não apontaram omissão, contradição, obscuridade ou erro material específico no acórdão impugnado; assim, tendo natureza não modificativa e mostrado caráter infringente, devem ser rejeitados. A aplicação da multa do art. 1.026, § 2º, do CPC/2015 foi afastada por ausência de intuito protelatório manifesto.
Court Disposition
embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Embargos de declaração rejeitados
- Afastada a aplicação da multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC/2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment