AREsp 1775583 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por inexistirem omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão, o qual já havia fixado claramente a multa com fundamento no art. 1.021, §4º, do CPC/15; os embargos não se prestam ao reexame da causa.
- Parties
- Embargante: GUSTAVO TORRES FELIX
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 May 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Rejeição Dos Embargos De Declaração Pela Terceira Turma
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade pela Terceira Turma
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Multa, Súmula 182/stj, Cpc/15
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GUSTAVO TORRES FELIX
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Rejeição Dos Embargos De Declaração Pela Terceira Turma
Legal Issues
- 1 cabimento dos embargos de declaração por omissão, contradição, obscuridade ou erro material
- 2 identificação do sujeito destinatário da multa
- 3 base de cálculo e percentual da multa prevista no art. 1.021, §4º, CPC/15
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por inexistirem omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão, o qual já havia fixado claramente a multa com fundamento no art. 1.021, §4º, do CPC/15; os embargos não se prestam ao reexame da causa.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade pela Terceira Turma
Orders
- Rejeitados os embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment