AREsp 1650635 - ACORDAO

AREsp 1650635 - ACORDAO

Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência dos vícios previstos no art. 1.022 do CPC: o acórdão embargado enfrentou e fundamentou integralmente a controvérsia e incidiu a Súmula 182/STJ, porquanto o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada; embargos não se prestam a rediscutir matéria já decidida.

Parties
Embargante: Douglas Marcelino Costa
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 May 2021
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento De Embargos De Declaração
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Agravo Interno, Recurso Especial, Súmula 182/stj, Omissão, Rediscussão De Questões Decididas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Douglas Marcelino Costa

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento De Embargos De Declaração

  1. 1 cabimento de embargos de declaração segundo art. 1.022 do CPC
  2. 2 incidência da Súmula 182/STJ no agravo interno
  3. 3 existência de omissão/obscuridade/contradição/erro material no acórdão

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência dos vícios previstos no art. 1.022 do CPC: o acórdão embargado enfrentou e fundamentou integralmente a controvérsia e incidiu a Súmula 182/STJ, porquanto o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada; embargos não se prestam a rediscutir matéria já decidida.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Rejeitam-se os embargos de declaração