AREsp 1473023 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não se verificou omissão, obscuridade, contradição ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; os aclaratórios visavam, na prática, ao rejulgamento da causa e ao mero inconformismo, não caracterizando protelação apta a justificar a multa do art. 1.026 do CPC/2015; não se aplicou pena por litigância de má-fé; e não cabe majoração de honorários recursais porque o acórdão recorrido foi proferido em agravo de instrumento sem prévia fixação de verba honorária.
- Parties
- Embargante: Condomínio Edifício Coral
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 May 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (acórdão) Pela Terceira Turma
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Prequestionamento, Dissídio Jurisprudencial, Multa Processual, Litigância De Má Fé, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Condomínio Edifício Coral
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (acórdão) Pela Terceira Turma
Legal Issues
- 1 existência de omissão, contradição ou obscuridade apta a ensejar embargos de declaração (art. 1.022 CPC/2015)
- 2 pretensão de rejulgamento da causa por meio de embargos de declaração
- 3 prequestionamento como requisito para conhecimento do recurso especial e para análise de matéria de ordem pública
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não se verificou omissão, obscuridade, contradição ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; os aclaratórios visavam, na prática, ao rejulgamento da causa e ao mero inconformismo, não caracterizando protelação apta a justificar a multa do art. 1.026 do CPC/2015; não se aplicou pena por litigância de má-fé; e não cabe majoração de honorários recursais porque o acórdão recorrido foi proferido em agravo de instrumento sem prévia fixação de verba honorária.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Embargos de declaração rejeitados
- Não aplicação de multa por litigância de má-fé
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment