EAREsp 1241338 - ACORDAO

EAREsp 1241338 - ACORDAO

Rejeitaram-se os embargos de declaração por inexistirem omissão, obscuridade, contradição ou erro material no julgado, por se tratar de tentativa de reexame de matéria já decidida; e não se aplicou multa pois não se demonstrou caráter meramente protelatório no exercício do direito de recorrer.

Parties
Embargante: COMUNICATIVA PROPAGANDA PROMOCAO E TELEMARKETING LTDA - ME
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 May 2021
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Embargos Rejeitados
Outcome
embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Omissão, Contradição, Obscuridade, Erro Material, Multa Processual, Caráter Protelatório

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

COMUNICATIVA PROPAGANDA PROMOCAO E TELEMARKETING LTDA - ME

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Julgamento Embargos Rejeitados

  1. 1 cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
  2. 2 possibilidade de aplicação de multa por caracterização de embargos meramente protelatórios (art. 1.026, §2º do CPC/2015)
  3. 3 proibição de rediscussão de matéria já decidida por embargos de declaração

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos de declaração por inexistirem omissão, obscuridade, contradição ou erro material no julgado, por se tratar de tentativa de reexame de matéria já decidida; e não se aplicou multa pois não se demonstrou caráter meramente protelatório no exercício do direito de recorrer.

Court Disposition

embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Embargos de declaração rejeitados.
  • Não se impõe multa por ausência de caráter manifestamente protelatório.