RHC 134676 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos porque não se demonstrou ambiguidade, obscuridade, contradição ou omissão no acórdão embargado nos termos do art. 619 do Código de Processo Penal; as questões suscitadas foram analisadas e fundamentadas, a rasura no requerimento não ensejou nulidade nem prejuízo demonstrado, e os embargos não são meio adequado para rediscutir matéria já decidida.
- Parties
- Embargante: LAERTE SILVA DE LIMA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 May 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Recurso Em Habeas Corpus / Julgamento Embargos Rejeitados
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Interceptação Telefônica, Rasura Em Requerimento, Nulidade, Encontro Fortuito De Provas, Busca E Apreensão, Fundamentação Judicial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LAERTE SILVA DE LIMA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Recurso Em Habeas Corpus / Julgamento Embargos Rejeitados
Legal Issues
- 1 omissão quanto ao prejuízo decorrente de rasura no requerimento do Ministério Público
- 2 nulidade da prorrogação de interceptação telefônica por suposta rasura
- 3 suficiência da fundamentação da decisão que prorrogou a quebra de sigilo
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque não se demonstrou ambiguidade, obscuridade, contradição ou omissão no acórdão embargado nos termos do art. 619 do Código de Processo Penal; as questões suscitadas foram analisadas e fundamentadas, a rasura no requerimento não ensejou nulidade nem prejuízo demonstrado, e os embargos não são meio adequado para rediscutir matéria já decidida.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitar os embargos.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment