AREsp 1761398 - DECISAO
Deferido em parte o Agravo Interno: determinou-se o retorno dos autos à Corte de origem para novo julgamento dos Embargos de Declaração, para que o tribunal se manifeste especificamente acerca da alegação de absorção da vantagem incorporada pelas Leis 11.091/2005, 11.784/2008, 12.772/2012 e 13.325/2016, por omissão relevante no acórdão recorrido.
- Parties
- UFRGS; União
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Decisão
- Outcome
- Agravo Interno conhecido e provido parcialmente
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Prequestionamento, Decadência Administrativa, Autotutela Administrativa, Reestruturação De Carreira, Incorporação De Vantagem
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UFRGS
União
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão
Legal Issues
- 1 omissão quanto à análise do impacto das reestruturações de carreira na vantagem incorporada
- 2 violação do art. 1.022 do CPC/2015
- 3 contagem do prazo decadencial em face da Lei 9.784/99
Ratio Decidendi
Deferido em parte o Agravo Interno: determinou-se o retorno dos autos à Corte de origem para novo julgamento dos Embargos de Declaração, para que o tribunal se manifeste especificamente acerca da alegação de absorção da vantagem incorporada pelas Leis 11.091/2005, 11.784/2008, 12.772/2012 e 13.325/2016, por omissão relevante no acórdão recorrido.
Court Disposition
Agravo Interno conhecido e provido parcialmente
Orders
- Determinar o retorno dos autos à Corte de origem para novo julgamento dos Embargos de Declaração, com manifestação específica sobre a alegada absorção da vantagem incorporada pelas Leis 11.091/2005, 11.784/2008, 12.772/2012 e 13.325/2016
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment