AREsp 1826328 - DECISAO

AREsp 1826328 - DECISAO

Rejeitaram-se os embargos porque não há vício a ser sanado: o comprovante apresentado é comprovante de agendamento e não comprova o efetivo recolhimento do preparo, incide a jurisprudência que considera tal documento meio inidôneo, e a parte não regularizou adequadamente dentro do prazo, estando a preclusão consumativa aplicável.

Parties
Embargante: CASSIO ROGÉRIO REBELO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 May 2021
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
Outcome
embargos rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Preparo, Deserção, Preclusão, Comprovação Do Pagamento, Jurisprudência

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 13 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

CASSIO ROGÉRIO REBELO

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição

  1. 1 Se o comprovante de agendamento bancário é meio apto para demonstrar o recolhimento do preparo
  2. 2 Se existem omissão, obscuridade, contradição ou erro material a justificar embargos de declaração
  3. 3 Aplicabilidade do art. 1007, §4º do CPC e possibilidade de nova intimação

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos porque não há vício a ser sanado: o comprovante apresentado é comprovante de agendamento e não comprova o efetivo recolhimento do preparo, incide a jurisprudência que considera tal documento meio inidôneo, e a parte não regularizou adequadamente dentro do prazo, estando a preclusão consumativa aplicável.

Court Disposition

embargos rejeitados

Orders

  • Rejeitam-se os embargos de declaração
  • Advirto a parte embargante que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, CPC)