HC 577819 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos porque não houve omissão, obscuridade, contradição ou ambiguidade a ser sanada; o relator está autorizado pelo Regimento Interno a decidir monocraticamente quando o pedido é manifestamente prejudicado ou improcedente, não havendo prejuízo à parte nem ofensa à colegialidade; além disso, os embargos não podem ser utilizados para a rediscussão do mérito.
- Parties
- Embargante: WELLINGTON DARCI DE AMORIM BRAVO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 May 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração (opostos Contra Decisão Que Não Conheceu Do Habeas Corpus) / Decisão Sobre Embargos De Declaração (rejeição)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Habeas Corpus, Colegialidade, Erro Material, Art. 619 CPP, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WELLINGTON DARCI DE AMORIM BRAVO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração (opostos Contra Decisão Que Não Conheceu Do Habeas Corpus) / Decisão Sobre Embargos De Declaração (rejeição)
Legal Issues
- 1 alegação de omissão, contradição ou obscuridade na decisão que não conheceu do habeas corpus
- 2 alegada ofensa ao princípio da colegialidade por decisão monocrática
- 3 alegação de cerceamento de defesa
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque não houve omissão, obscuridade, contradição ou ambiguidade a ser sanada; o relator está autorizado pelo Regimento Interno a decidir monocraticamente quando o pedido é manifestamente prejudicado ou improcedente, não havendo prejuízo à parte nem ofensa à colegialidade; além disso, os embargos não podem ser utilizados para a rediscussão do mérito.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os presentes embargos declaratórios.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment