AREsp 1757055 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados por consistirem em tentativa de rediscussão de matéria já apreciada, inexistindo omissão, obscuridade ou contradição no acórdão nos termos do art. 1.022 do CPC/15; não se aplicou a multa do art. 1.026, § 2º, por tratar-se dos primeiros embargos sem caráter manifestamente protelatório, mas advertiu-se sobre possível aplicação em caso de reiteração com finalidade protelatória.
- Parties
- Embargante: CLAUDINÉIA FERNANDES PEREIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 May 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Contradição, Súmula 211/stj, Art. 22, § 4º, Da Lei 8.906/94, Multa Processual (art. 1.026, § 2º, Cpc/15)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CLAUDINÉIA FERNANDES PEREIRA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 cabimento dos embargos de declaração segundo art. 1.022 do CPC/15
- 2 se houve omissão, obscuridade ou contradição no acórdão
- 3 aplicabilidade da Súmula 211/STJ
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados por consistirem em tentativa de rediscussão de matéria já apreciada, inexistindo omissão, obscuridade ou contradição no acórdão nos termos do art. 1.022 do CPC/15; não se aplicou a multa do art. 1.026, § 2º, por tratar-se dos primeiros embargos sem caráter manifestamente protelatório, mas advertiu-se sobre possível aplicação em caso de reiteração com finalidade protelatória.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Deixa-se de aplicar a multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC/15 neste momento processual.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment