REsp 1892629 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque a decisão impugnada não padecia de omissão, contradição, obscuridade ou erro material, tendo sido fundamentada com base em jurisprudência do STJ; além disso, os embargos não servem para reexaminar fatos e provas ou rediscutir o mérito, sendo inadequada a pretensão de usar o recurso integrativo para tal fim.
- Parties
- Embargante: ANA CAROLINA CIVIDINI BOZZA e outras
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 May 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Unipessoal/rejeição Dos Embargos
- Outcome
- Rejeitam-se os embargos de declaração
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Contradição, Obscuridade, Erro Material, Prequestionamento, Reexame De Fatos E Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANA CAROLINA CIVIDINI BOZZA e outras
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Unipessoal/rejeição Dos Embargos
Legal Issues
- 1 cabimento dos embargos de declaração
- 2 existência de omissão, contradição, obscuridade ou erro material
- 3 uso inadequado dos embargos para reexame do mérito e provas
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque a decisão impugnada não padecia de omissão, contradição, obscuridade ou erro material, tendo sido fundamentada com base em jurisprudência do STJ; além disso, os embargos não servem para reexaminar fatos e provas ou rediscutir o mérito, sendo inadequada a pretensão de usar o recurso integrativo para tal fim.
Court Disposition
Rejeitam-se os embargos de declaração
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment