AREsp 362182 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos porque as razões apresentadas visavam à rediscussão do julgado e não à correção de omissão; a decisão monocrática impugnada já havia reconhecido a negativa de prestação jurisdicional quanto à falta de enfrentamento do excesso de execução relativo aos alugueres de dezembro/08 a março/09, enquanto que a alegação de cerceamento de defesa foi efetivamente apreciada pelo Tribunal de origem, não havendo omissão a ser sanada a esse respeito.
- Parties
- Embargante: NOEL LAZARO TAUFIC; Embargante: MARIA REGINA DE OLIVEIRA TAUFIC
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 May 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Monocrática
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Negativa De Prestação Jurisdicional, Cerceamento De Defesa, Excesso De Execução
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NOEL LAZARO TAUFIC
Embargante
MARIA REGINA DE OLIVEIRA TAUFIC
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Monocrática
Legal Issues
- 1 existência de omissão no acórdão
- 2 se houve cerceamento de defesa
- 3 relevância da tese de excesso de execução relativa a alugueres de dezembro/08 a março/09
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque as razões apresentadas visavam à rediscussão do julgado e não à correção de omissão; a decisão monocrática impugnada já havia reconhecido a negativa de prestação jurisdicional quanto à falta de enfrentamento do excesso de execução relativo aos alugueres de dezembro/08 a março/09, enquanto que a alegação de cerceamento de defesa foi efetivamente apreciada pelo Tribunal de origem, não havendo omissão a ser sanada a esse respeito.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment