Rcl 39199 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos declaratórios por inexistir qualquer das hipóteses previstas no art. 1.022 do NCPC na decisão atacada; não houve demonstração de desobediência a decisão do STJ e a reclamação foi considerada sucedâneo recursal vedado, razão pela qual não se admitiu a rediscussão do julgado por embargos declaratórios.
- Parties
- Embargante: BANCO CATERPILLAR S.A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 May 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos
- Outcome
- rejeito os embargos declaratórios
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Obscuridade E Contradição, Sucedâneo Recursal, Competência Do Juízo Recuperacional, Natureza De Créditos (extraconcursais Vs Concursais)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BANCO CATERPILLAR S.A
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos
Legal Issues
- 1 cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do NCPC
- 2 existência ou não de omissão, obscuridade, contradição ou erro material na decisão embargada
- 3 impropriedade da reclamação como sucedâneo recursal
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos declaratórios por inexistir qualquer das hipóteses previstas no art. 1.022 do NCPC na decisão atacada; não houve demonstração de desobediência a decisão do STJ e a reclamação foi considerada sucedâneo recursal vedado, razão pela qual não se admitiu a rediscussão do julgado por embargos declaratórios.
Court Disposition
rejeito os embargos declaratórios
Orders
- Com fundamento no art. 1022 do NCPC, rejeito os embargos declaratórios.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment