REsp 1911300 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos porque a decisão embargada não apresenta obscuridade, contradição, omissão ou erro material previstos no art. 1.022 do CPC; está em consonância com a orientação consolidada do STJ de que a recuperação judicial do devedor principal não impede o prosseguimento de execuções contra coobrigados e não opera novação das garantias de terceiros; além disso, a alegada cláusula do plano não foi debatida nas instâncias ordinárias, faltando prequestionamento, razão pela qual a tentativa de modificação do julgado configura intuito infringente e é inadequada por via dos embargos de declaração.
- Parties
- Embargantes: ROSANNA MARIA ALVES CAVALCANTE e OUTRAS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 May 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Prequestionamento, Novação, Suspensão De Execuções, Coobrigados, Súmula
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ROSANNA MARIA ALVES CAVALCANTE e OUTRAS
Embargantes
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Se a recuperação judicial do devedor principal impede o prosseguimento de execuções contra coobrigados
- 2 Existência de cláusula no plano de recuperação que suprimiria garantias prestadas por terceiros e extinguiria execuções
- 3 Ocorrência de novação em razão do plano de recuperação judicial
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque a decisão embargada não apresenta obscuridade, contradição, omissão ou erro material previstos no art. 1.022 do CPC; está em consonância com a orientação consolidada do STJ de que a recuperação judicial do devedor principal não impede o prosseguimento de execuções contra coobrigados e não opera novação das garantias de terceiros; além disso, a alegada cláusula do plano não foi debatida nas instâncias ordinárias, faltando prequestionamento, razão pela qual a tentativa de modificação do julgado configura intuito infringente e é inadequada por via dos embargos de declaração.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment