REsp 1889042 - ACORDAO
Rejeitar os embargos de declaração porque não há omissão, obscuridade, contradição ou erro material, e porque a alteração do valor dos honorários implicaria reexame de matéria fática, vedado pela Súmula 7/STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 May 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno / Julgamento
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Súmula 7/stj, Honorários Advocatícios, Execução Fiscal, Enunciado Administrativo 3/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno / Julgamento
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade da Súmula 7/STJ ao reexame de matéria fática
- 2 Cabimento dos embargos de declaração (omissão, obscuridade, contradição, erro material)
- 3 Possibilidade de majoração de honorários em execução fiscal sem reexame de fato
Ratio Decidendi
Rejeitar os embargos de declaração porque não há omissão, obscuridade, contradição ou erro material, e porque a alteração do valor dos honorários implicaria reexame de matéria fática, vedado pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment