AREsp 1821340 - DECISAO
Rejeitar os embargos porque não há omissão: a parte comprovou nos autos que é beneficiária da gratuidade de justiça deferida na origem; a gratuidade, uma vez deferida, permanece até expressa revogação; e a decisão de fls. 303/305 concluiu pela superação do óbice do preparo, de modo que não há omissão a ser sanada.
- Parties
- Embargante: M W B
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 May 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Rejeito os embargos de declaração.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Gratuidade Da Justiça, Preparo, Admissibilidade De Recurso Especial, Regimento Interno Do STJ, Art. 21 E, Inciso V, Art. 1.022 Do CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
M W B
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 omissão quanto à manifestação sobre a concessão da gratuidade da justiça
- 2 regularização do preparo e da representação como pressuposto da admissibilidade
- 3 efeitos da gratuidade da justiça após deferimento
Ratio Decidendi
Rejeitar os embargos porque não há omissão: a parte comprovou nos autos que é beneficiária da gratuidade de justiça deferida na origem; a gratuidade, uma vez deferida, permanece até expressa revogação; e a decisão de fls. 303/305 concluiu pela superação do óbice do preparo, de modo que não há omissão a ser sanada.
Court Disposition
Rejeito os embargos de declaração.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment