RHC 145814 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência dos vícios autorizadores (ambiguidade, obscuridade, contradição ou omissão); ademais, a jurisprudência do STJ admite decisões monocráticas do relator sem necessidade de encaminhamento ao colegiado, o que afasta a possibilidade de sustentação oral e não configura prejuízo à ampla defesa.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 May 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração Em Habeas Corpus / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Rejeito os embargos de declaração
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Julgamento Monocrático, Sustentação Oral, Ampla Defesa, Agravo Regimental
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração Em Habeas Corpus / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 cabimento de embargos de declaração por ambiguidade, obscuridade, contradição ou omissão
- 2 alegada contradição quanto à negativa de sustentação oral
- 3 possibilidade de sustentação oral em sede de agravo regimental após julgamento monocrático
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência dos vícios autorizadores (ambiguidade, obscuridade, contradição ou omissão); ademais, a jurisprudência do STJ admite decisões monocráticas do relator sem necessidade de encaminhamento ao colegiado, o que afasta a possibilidade de sustentação oral e não configura prejuízo à ampla defesa.
Court Disposition
Rejeito os embargos de declaração
Orders
- Rejeito os embargos de declaração
- P. I.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment