AREsp 1438493 - ACORDAO
Os embargos de declaração não foram conhecidos porque a parte embargante não apontou, de forma indicada e específica, omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão embargado, descumprindo o art. 1.023 do CPC/2015; tal deficiência de fundamentação impede a exata compreensão da controvérsia e, por...
Source-derived case information.
- Parties
- Embargante: ESPÓLIO DE ALSACIA LORENA DE ARAÚJO; TELMO RICARDO SCHORR E OUTROS; Embargado: INSTITUTO DE PREVIDÊNCIA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL - IPERGS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 May 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Dos Embargos De Declaração Pela Segunda Turma
- Outcome
- Embargos de Declaração não conhecidos
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Contradição, Obscuridade, Erro Material, Preclusão/prescrição, Súmula 284/stf, Súmula 7/stj
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESPÓLIO DE ALSACIA LORENA DE ARAÚJO; TELMO RICARDO SCHORR E OUTROS
Embargante
INSTITUTO DE PREVIDÊNCIA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL - IPERGS
Embargado
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Dos Embargos De Declaração Pela Segunda Turma
Legal Issues
- 1 se os embargos indicaram omissão, contradição, obscuridade ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
- 2 aplicabilidade, por analogia, da Súmula 284 do STF em face da deficiência de fundamentação
- 3 se os aclaratórios constituem meio de rediscussão de matéria fático-probatória (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração não foram conhecidos porque a parte embargante não apontou, de forma indicada e específica, omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão embargado, descumprindo o art. 1.023 do CPC/2015; tal deficiência de fundamentação impede a exata compreensão da controvérsia e, por analogia, atrai a aplicação da Súmula 284 do STF; além disso, os embargos não se prestam ao rejulgamento de matéria já decidida, cabendo advertência sobre possível multa para recursos declaratórios protelatórios.
Court Disposition
Embargos de Declaração não conhecidos
Orders
- Embargos de Declaração não conhecidos
- Advertência de imposição de multa em caso de nova oposição de embargos de declaração considerados protelatórios
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment