REsp 1916177 - DECISAO
Os embargos foram rejeitados porque não houve omissão no acórdão recorrido: o Tribunal estadual julgou a causa por fundamentação jurídica, contrariando a jurisprudência pacífica do STJ, e o trecho apontado como factual pela embargante é mera transcrição da decisão agravada, não configurando ponto omisso a ser suprido nos termos do art. 1.022 do CPC/2015.
- Parties
- Embargante: Embargante; Recorrente: Estado do Espírito Santo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 May 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Substituição Da Penhora Por Seguro Garantia, Necessidade De Anuência Do Credor, Fundamentação E Omissão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Embargante
Embargante
Estado do Espírito Santo
Recorrente
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos
Legal Issues
- 1 omissão apontada na decisão acerca da consideração de circunstâncias fáticas excepcionais
- 2 aplicabilidade do art. 1.022 do CPC/2015 aos embargos de declaração
- 3 se a decisão estadual contrariou a jurisprudência pacífica do STJ sobre substituição da penhora por seguro-garantia
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque não houve omissão no acórdão recorrido: o Tribunal estadual julgou a causa por fundamentação jurídica, contrariando a jurisprudência pacífica do STJ, e o trecho apontado como factual pela embargante é mera transcrição da decisão agravada, não configurando ponto omisso a ser suprido nos termos do art. 1.022 do CPC/2015.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment