REsp 1811787 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos porque a parte apenas manifestou discordância quanto à aplicação da Súmula 182/STJ, não indicando omissão, contradição ou obscuridade no julgado, de modo que a via dos embargos de declaração é inadequada para revisar a decisão monocrática que não conheceu do agravo em recurso especial.
- Parties
- Embargante: WILLIAM FARIAS FERREIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 May 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Opostos Contra Decisão Monocrática Que Não Conheceu Do Agravo Em Recurso Especial (e Stj, Fls. 3.226 3.231)
- Outcome
- Rejeito os embargos de declaração.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Súmula 182/stj, Admissibilidade Do Agravo Em Recurso Especial, Omissão, Contradição, Ambiguidade Ou Obscuridade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WILLIAM FARIAS FERREIRA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Opostos Contra Decisão Monocrática Que Não Conheceu Do Agravo Em Recurso Especial (e Stj, Fls. 3.226 3.231)
Legal Issues
- 1 Se os embargos de declaração devem ser acolhidos para suprir omissão, contradição, ambiguidade ou obscuridade
- 2 Se restou demonstrado dissídio jurisprudencial que autorizaria conhecimento do recurso especial
- 3 Aplicabilidade da Súmula 182/STJ e seus efeitos sobre a admissibilidade do recurso especial
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque a parte apenas manifestou discordância quanto à aplicação da Súmula 182/STJ, não indicando omissão, contradição ou obscuridade no julgado, de modo que a via dos embargos de declaração é inadequada para revisar a decisão monocrática que não conheceu do agravo em recurso especial.
Court Disposition
Rejeito os embargos de declaração.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment