AREsp 1858469 - DECISAO
Os embargos de declaração interpostos eram manifestamente incabíveis contra decisão que inadmitiu o recurso especial e, portanto, não interrompem o prazo para a interposição do agravo em recurso especial; diante da jurisprudência pacificada e da ausência dos vícios apontados (obscuridade, contradição, omissão ou erro material), os embargos devem ser rejeitados, com advertência de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa em caso de reiteração.
- Parties
- Embargante: IDEAL RIO DISTRIBUIDORA E SERVICOS AUTOMOTIVO LTDA E OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 May 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Prazo Recursal, Agravo Em Recurso Especial, Inadmissão De Recurso Especial, Preclusão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
IDEAL RIO DISTRIBUIDORA E SERVICOS AUTOMOTIVO LTDA E OUTROS
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Se embargos de declaração manifestamente incabíveis interrompem o prazo para interposição do agravo em recurso especial
- 2 Se há vício material nas decisões quanto às datas/processamento que exija correção de ofício
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração interpostos eram manifestamente incabíveis contra decisão que inadmitiu o recurso especial e, portanto, não interrompem o prazo para a interposição do agravo em recurso especial; diante da jurisprudência pacificada e da ausência dos vícios apontados (obscuridade, contradição, omissão ou erro material), os embargos devem ser rejeitados, com advertência de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa em caso de reiteração.
Court Disposition
embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os embargos de declaração
- Advirto a parte embargante de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, por se considerarem manifestamente protelatórios os próximos embargos que tratem do mesmo assunto (art. 1.026, § 2º, do CPC)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment