AREsp 1829011 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não se verificou obscuridade, contradição, omissão ou erro material no decisum; além disso, o agravante deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada, conforme exige o art. 253 do RISTJ, e a matéria suscitada configura tentativa de rediscussão do mérito pela via inadequada, razão pela qual não há vício a ser sanado e os embargos foram rejeitados, com advertência sobre multa por reiteração.
- Parties
- Embargante: EDUARDO ANTÔNIO MIGUEL ELIAS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 May 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão
- Outcome
- Rejeitados os embargos de declaração
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Inadmissão De Recurso Especial, Omissão, Obscuridade, Contradição, Preclusão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDUARDO ANTÔNIO MIGUEL ELIAS
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Legal Issues
- 1 se houve omissão na decisão que não conheceu do agravo em recurso especial
- 2 se cabia ao Tribunal corrigir de ofício matéria de direito não impugnada
- 3 exigência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada nos termos do art. 253 do RISTJ
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não se verificou obscuridade, contradição, omissão ou erro material no decisum; além disso, o agravante deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada, conforme exige o art. 253 do RISTJ, e a matéria suscitada configura tentativa de rediscussão do mérito pela via inadequada, razão pela qual não há vício a ser sanado e os embargos foram rejeitados, com advertência sobre multa por reiteração.
Court Disposition
Rejeitados os embargos de declaração
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Advirto a parte embargante sobre a reiteração deste expediente, sob pena de pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment