AREsp 1776221 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado não apresentava omissão, tendo enfrentado o fundamento decisório (incidência da Súmula 182/STJ), e os embargos tinham finalidade de rediscutir o mérito e modificar o provimento anterior, o que é inadequado para a medida integrativa dos embargos de declaração.
- Parties
- Embargante: ELIZA RODRIGUES DE QUEIROZ PONTES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 May 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Quinta Turma (acórdão)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Súmula 182/stj, Agravo Regimental, Agravo Em Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ELIZA RODRIGUES DE QUEIROZ PONTES
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Quinta Turma (acórdão)
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração para correção de omissão, obscuridade, ambiguidade ou contrariedade (art. 619 CPP)
- 2 Pretensão de rediscussão do julgado por meio de embargos de declaração
- 3 Aplicação da Súmula 182/STJ e necessidade de enfrentamento específico do fundamento da decisão agravada
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado não apresentava omissão, tendo enfrentado o fundamento decisório (incidência da Súmula 182/STJ), e os embargos tinham finalidade de rediscutir o mérito e modificar o provimento anterior, o que é inadequado para a medida integrativa dos embargos de declaração.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Embargos de declaração rejeitados
- Acórdão mantido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment