AREsp 1053725 - ACORDAO
Não se verificou omissão no acórdão embargado; o embargante buscou, por meio de novos embargos de declaração, reformar o julgado por via inadequada e de forma manifestamente protelatória, justificando a rejeição dos embargos e a imposição de multa de 1% sobre o valor atualizado da causa nos termos do art. 1.026, § 2º, do CPC/2015.
- Parties
- Embargante: FAUSTO VIEIRA ESTELLITA LINS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 May 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Preclusão, Súmulas 7/stj E 283/stf, Multa Por Oposição Protelatória, Art. 1.026, § 2º, Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FAUSTO VIEIRA ESTELLITA LINS
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 existência de omissão no acórdão recorrido
- 2 preclusão da matéria relativa à inclusão de expurgos inflacionários na correção monetária
- 3 incidência das Súmulas nº 7/STJ e nº 283/STF
Ratio Decidendi
Não se verificou omissão no acórdão embargado; o embargante buscou, por meio de novos embargos de declaração, reformar o julgado por via inadequada e de forma manifestamente protelatória, justificando a rejeição dos embargos e a imposição de multa de 1% sobre o valor atualizado da causa nos termos do art. 1.026, § 2º, do CPC/2015.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração opostos por FAUSTO VIEIRA ESTELLITA LINS.
- Imposição de multa de 1% sobre o valor atualizado da causa, nos termos do art. 1.026, § 2º, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment