AREsp 1856267 - DECISAO
Os embargos foram rejeitados porque não há obscuridade, contradição, omissão ou erro material a ser suprido; o agravo em recurso especial não foi conhecido em razão da ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, o que impede o exame de mérito, razão pela qual não se cogita de omissão no decisum atacado.
- Parties
- Embargante: BANCO DO BRASIL SA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 May 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
- Outcome
- rejeito os embargos de declaração
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Impugnação Específica De Fundamentos, Omissão, Preclusão, Multa Por Embargos Protelatórios, SIRDR, Correção Monetária, Legitimidade Da União
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BANCO DO BRASIL SA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
Legal Issues
- 1 Se havia omissão na decisão que não conheceu do agravo em recurso especial quanto à suspensão nacional determinada na SIRDR 71/TO
- 2 Se havia omissão quanto à insuficiência da correção monetária do valor depositado na conta individual do Pasep e sua relação com a legitimidade da União
- 3 Se os embargos de declaração eram meio adequado para suprir suposta omissão
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque não há obscuridade, contradição, omissão ou erro material a ser suprido; o agravo em recurso especial não foi conhecido em razão da ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, o que impede o exame de mérito, razão pela qual não se cogita de omissão no decisum atacado.
Court Disposition
rejeito os embargos de declaração
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
- Advirto a parte embargante de que a reiteração deste expediente sujeitará os próximos embargos sobre o mesmo assunto a multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, por serem considerados manifestamente protelatórios (art. 1.026, § 2º, do CPC)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment