AREsp 1858887 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e, no alcance em que se conheceu do recurso especial, negou-se provimento porque o Tribunal de origem examinou a controvérsia e fundamentou a insuficiência probatória quanto aos contratos e extratos, não havendo omissão a ser sanada; ademais, a controvérsia acerca da aplicação da multa do art. 1.026, §2º depende de reexame do acervo fático-probatório, vedado em recurso especial pela Súmula 7, razão pela qual não se conheceu da pretensão recursal nessa matéria.
- Parties
- Agravante: CAIXA ECONÔMICA FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Do Agravo E Julgamento Do Recurso Especial Na Extensão Conhecida
- Outcome
- Conheço do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nesta extensão, negar-lhe provimento.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Ônus Da Prova, Contratos Bancários, Multa Por Embargos Protelatórios, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CAIXA ECONÔMICA FEDERAL
Agravante
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Do Agravo E Julgamento Do Recurso Especial Na Extensão Conhecida
Legal Issues
- 1 existência de omissão do tribunal de origem quanto à juntada de contratos e extratos bancários (art. 1.022, II e III, CPC)
- 2 possibilidade de aplicação da multa do art. 1.026, §2º, do CPC por oposição de embargos de declaração manifestamente protelatórios
- 3 incidência da Súmula 7/STJ em recurso especial que exigiria reexame do acervo fático-probatório
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e, no alcance em que se conheceu do recurso especial, negou-se provimento porque o Tribunal de origem examinou a controvérsia e fundamentou a insuficiência probatória quanto aos contratos e extratos, não havendo omissão a ser sanada; ademais, a controvérsia acerca da aplicação da multa do art. 1.026, §2º depende de reexame do acervo fático-probatório, vedado em recurso especial pela Súmula 7, razão pela qual não se conheceu da pretensão recursal nessa matéria.
Court Disposition
Conheço do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nesta extensão, negar-lhe provimento.
Orders
- Majoro os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment