AREsp 1705810 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos porque o acórdão não padecia de obscuridade, contradição, omissão ou erro material; o recurso especial foi considerado manifestamente intempestivo em razão da ausência de comprovação de feriado local que suspendesse os prazos e porquanto a indicação do sistema PJe não vincula ou altera o termo final do prazo recursal.
- Parties
- Embargante: LUIS GUILHERME DA COSTA FERREIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 May 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decidido (rejeitados Pela Primeira Turma)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Tempestividade, Feriado Local, Pje, Prazo Recursal, Intempestividade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUIS GUILHERME DA COSTA FERREIRA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decidido (rejeitados Pela Primeira Turma)
Legal Issues
- 1 presença ou não de omissão no acórdão
- 2 tempestividade do recurso especial
- 3 comprovação de feriado local para suspensão de prazos
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque o acórdão não padecia de obscuridade, contradição, omissão ou erro material; o recurso especial foi considerado manifestamente intempestivo em razão da ausência de comprovação de feriado local que suspendesse os prazos e porquanto a indicação do sistema PJe não vincula ou altera o termo final do prazo recursal.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment