AREsp 1800745 - DECISAO

AREsp 1800745 - DECISAO

Rejeitar os embargos por inexistirem os vícios previstos no art. 1.022 do CPC; a Câmara apreciou as teses relevantes e formou convicção com base em elementos fático-probatórios, sendo vedada a rediscussão do acórdão e o reexame de provas em razão das Súmulas 5 e 7/STJ.

Parties
Embargante: AGUA AZUL S/A ADMINISTRACAO, EMPREENDIMENTOS E PARTICIPACOES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 May 2021
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
Outcome
Embargos de declaração rejeitados.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Súmula 7/stj, Súmula 5/stj, Honorários Advocatícios, Multa Contratual, Prequestionamento, Responsabilidade Objetiva, Fundamentação Judicial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

AGUA AZUL S/A ADMINISTRACAO, EMPREENDIMENTOS E PARTICIPACOES

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração

  1. 1 ausência de omissão, obscuridade ou contradição nos termos do art. 1.022 do CPC
  2. 2 aplicabilidade das Súmulas 5 e 7/STJ e vedação ao reexame de matéria fático-probatória
  3. 3 possibilidade de redução da multa contratual com base no princípio da proporcionalidade

Ratio Decidendi

Rejeitar os embargos por inexistirem os vícios previstos no art. 1.022 do CPC; a Câmara apreciou as teses relevantes e formou convicção com base em elementos fático-probatórios, sendo vedada a rediscussão do acórdão e o reexame de provas em razão das Súmulas 5 e 7/STJ.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados.

Orders

  • Rejeito os embargos de declaração.
  • Publique-se.