REsp 1911696 - DECISAO
Verificou-se que os embargos de declaração visavam esclarecer o decisum e foram objeto de acolhimento em apelação, demonstrando ausência de caráter protelatório; aplicando-se a Súmula 98 do STJ, afastou-se a multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC/2015, motivo pelo qual o agravo foi conhecido e provido para excluir a multa.
- Parties
- Agravante/recorrente: OI S.A. - EM RECUPERACAO JUDICIAL; Apelada: BRASIL TELECOM S/A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo (art. 1042 Do Cpc/15) / Decisão De Agravo Conhecimento E Provimento, Com Devolução Do Processamento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo e dou provimento para excluir a multa imposta em sede de embargos de declaração.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Multa Por Recurso Protelatório, Prequestionamento, Admissibilidade De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
OI S.A. - EM RECUPERACAO JUDICIAL
Agravante/recorrente
BRASIL TELECOM S/A.
Apelada
Procedural Posture
Agravo (art. 1042 Do Cpc/15) / Decisão De Agravo Conhecimento E Provimento, Com Devolução Do Processamento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 caráter protelatório dos embargos de declaração
- 2 aplicação do art. 1.026, § 2º, do CPC/2015
- 3 prequestionamento e aplicação da Súmula 98 do STJ
Ratio Decidendi
Verificou-se que os embargos de declaração visavam esclarecer o decisum e foram objeto de acolhimento em apelação, demonstrando ausência de caráter protelatório; aplicando-se a Súmula 98 do STJ, afastou-se a multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC/2015, motivo pelo qual o agravo foi conhecido e provido para excluir a multa.
Court Disposition
Conheço do agravo e dou provimento para excluir a multa imposta em sede de embargos de declaração.
Orders
- Conhecer do agravo (art. 1042 do CPC/15).
- Dar provimento ao recurso especial para excluir a multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment