RMS 66192 - DECISAO
Os embargos foram rejeitados porque não se verificou obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão embargado; a pretensão da embargante consistia em rediscutir o mérito, via incompatível com embargos de declaração, tendo sido indicado o fundamento do indeferimento e mencionada a incidência da Súmula n. 267/STF.
- Parties
- Embargante: RAQUEL DE FÁTIMA MIGUEL SERAFIM
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 May 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
- Outcome
- Rejeito os embargos declaratórios.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Contradição, Obscuridade, Erro Material, Efeito Infringente, Reexame Da Matéria, Súmula 267/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RAQUEL DE FÁTIMA MIGUEL SERAFIM
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
Legal Issues
- 1 cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
- 2 se a decisão embargada apresentava omissão quanto ao mérito impugnado no mandado de segurança
- 3 possibilidade de efeitos modificativos (infringentes) nos embargos de declaração
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque não se verificou obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão embargado; a pretensão da embargante consistia em rediscutir o mérito, via incompatível com embargos de declaração, tendo sido indicado o fundamento do indeferimento e mencionada a incidência da Súmula n. 267/STF.
Court Disposition
Rejeito os embargos declaratórios.
Orders
- Rejeito os embargos declaratórios.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment