RMS 66192 - DECISAO

RMS 66192 - DECISAO

Os embargos foram rejeitados porque não se verificou obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão embargado; a pretensão da embargante consistia em rediscutir o mérito, via incompatível com embargos de declaração, tendo sido indicado o fundamento do indeferimento e mencionada a incidência da Súmula n. 267/STF.

Parties
Embargante: RAQUEL DE FÁTIMA MIGUEL SERAFIM
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 May 2021
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
Outcome
Rejeito os embargos declaratórios.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Omissão, Contradição, Obscuridade, Erro Material, Efeito Infringente, Reexame Da Matéria, Súmula 267/stf

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 5 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

RAQUEL DE FÁTIMA MIGUEL SERAFIM

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição

  1. 1 cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
  2. 2 se a decisão embargada apresentava omissão quanto ao mérito impugnado no mandado de segurança
  3. 3 possibilidade de efeitos modificativos (infringentes) nos embargos de declaração

Ratio Decidendi

Os embargos foram rejeitados porque não se verificou obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão embargado; a pretensão da embargante consistia em rediscutir o mérito, via incompatível com embargos de declaração, tendo sido indicado o fundamento do indeferimento e mencionada a incidência da Súmula n. 267/STF.

Court Disposition

Rejeito os embargos declaratórios.

Orders

  • Rejeito os embargos declaratórios.
  • Publique-se e intimem-se.