AREsp 1564548 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos por inexistirem obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão; o vício apontado traduz mero inconformismo com o resultado (pretensão de modificação do julgado), sendo inadmissível a rediscussão da matéria fático-probatória em embargos de declaração, sobretudo quando o acórdão de origem já fundamentou a conclusão acerca da capacitação do escritório e da inviabilidade de infirmá-la à luz da Súmula 7 do STJ.
- Parties
- Embargante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE GOIÁS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 May 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento Colegiado Primeira Turma Do STJ
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Inexigibilidade De Licitação, Contratação De Escritório De Advocacia, Reexame De Fatos E Provas, Súmula 7 Do STJ, Art. 489 Do Cpc/2015, Art. 1.022 Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE GOIÁS
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Colegiado Primeira Turma Do STJ
Legal Issues
- 1 cabimento dos embargos de declaração por suposta omissão sobre a singularidade do serviço
- 2 possibilidade de rediscussão de matéria fático-probatória em sede de embargos de declaração
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos por inexistirem obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão; o vício apontado traduz mero inconformismo com o resultado (pretensão de modificação do julgado), sendo inadmissível a rediscussão da matéria fático-probatória em embargos de declaração, sobretudo quando o acórdão de origem já fundamentou a conclusão acerca da capacitação do escritório e da inviabilidade de infirmá-la à luz da Súmula 7 do STJ.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment