EAREsp 1702381 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados por inexistirem os vícios previstos no art. 1.022 do CPC; quanto ao recurso extraordinário, por ter sido interposto contra decisão monocrática sem exaurimento das vias recursais (cabível agravo interno), aplica-se a Súmula 281/STF, tornando o recurso extraordinário...
Source-derived case information.
- Parties
- Recorrente: WILSON SEIXAS CARDOSO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 May 2021
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Não Admitido
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados; recurso extraordinário não admitido.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Embargos De Divergência, Súmula 281/stf, Súmula 315/stj, Admissibilidade Recursal
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WILSON SEIXAS CARDOSO
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Não Admitido
Legal Issues
- 1 inadmissibilidade do recurso extraordinário por ausência de esgotamento das vias recursais (Súmula 281/STF)
- 2 inadmissibilidade dos embargos de declaração por ausência de omissão, contradição, obscuridade ou erro material (art. 1.022 CPC)
- 3 requisitos de admissibilidade dos embargos de divergência exigem dissenso interpretativo entre órgãos desta Corte
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados por inexistirem os vícios previstos no art. 1.022 do CPC; quanto ao recurso extraordinário, por ter sido interposto contra decisão monocrática sem exaurimento das vias recursais (cabível agravo interno), aplica-se a Súmula 281/STF, tornando o recurso extraordinário inadmissível (art. 1.030, inciso V, do CPC).
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados; recurso extraordinário não admitido.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração
- Não se admite o recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, inciso V, do Código de Processo Civil
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment