REsp 1834558 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão recorrido foi considerado claro e devidamente fundamentado, sem omissão, contradição ou obscuridade a ser sanada; além disso, o tema relativo à inclusão/exclusão do ICMS na base de cálculo do PIS e da Cofins é de natureza constitucional, objeto de precedente do STF (RE 574.706/PR), e, portanto, não cabe ao STJ, em recurso especial, redefinir os limites desse precedente, modular seus efeitos ou fixar novas balizas sobre o critério de liquidação que competem ao Supremo Tribunal Federal.
- Parties
- Embargante: Fazenda Nacional
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 May 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento De Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Competência Constitucional, ICMS Na Base De Cálculo Do PIS E COFINS, Modulação De Efeitos, Prequestionamento, Recursos Especiais Repetitivos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Fazenda Nacional
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento De Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Cabimento de embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC/2015 (omissão, contradição, obscuridade, erro material)
- 2 Competência do Superior Tribunal de Justiça para reexaminar matéria de natureza constitucional (interpretação do conceito de faturamento e exclusão do ICMS)
- 3 Necessidade de manifestação sobre o modelo de liquidação (ICMS destacado na nota fiscal vs ICMS escritural a recolher)
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão recorrido foi considerado claro e devidamente fundamentado, sem omissão, contradição ou obscuridade a ser sanada; além disso, o tema relativo à inclusão/exclusão do ICMS na base de cálculo do PIS e da Cofins é de natureza constitucional, objeto de precedente do STF (RE 574.706/PR), e, portanto, não cabe ao STJ, em recurso especial, redefinir os limites desse precedente, modular seus efeitos ou fixar novas balizas sobre o critério de liquidação que competem ao Supremo Tribunal Federal.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment