REsp 1854899 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão recorrido não padecia de omissão, contradição ou obscuridade nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; além disso, o Tribunal de origem julgou com fundamento em matéria constitucional e em lei local, o que torna o recurso especial inadequado por suposta usurpação da competência do STF e por implicar reexame de direito local vedado pela Súmula 280/STF.
- Parties
- Embargante: Estado do Amapá
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 May 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento De Embargos De Declaração Pela Segunda Turma
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Obscuridade, Contradição, Súmula 280/stf, Competência Do STF, Reexame De Direito Local, Adicional De Insalubridade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Estado do Amapá
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento De Embargos De Declaração Pela Segunda Turma
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do art. 1.022 do CPC/2015 aos embargos de declaração
- 2 Se o acórdão recorrido apresentou omissão, contradição ou obscuridade
- 3 Inadmissibilidade do recurso especial quando a decisão se funda em matéria constitucional e em direito local
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão recorrido não padecia de omissão, contradição ou obscuridade nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; além disso, o Tribunal de origem julgou com fundamento em matéria constitucional e em lei local, o que torna o recurso especial inadequado por suposta usurpação da competência do STF e por implicar reexame de direito local vedado pela Súmula 280/STF.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Embargos de declaração rejeitados
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment