AREsp 1858815 - DECISAO
Os embargos foram rejeitados porque a prova juntada (calendário/relacionamento de feriados às fls. 332-336) não trouxe o inteiro teor dos atos normativos capazes de demonstrar a suspensão dos prazos, não afastando assim a intempestividade do recurso, e porque os aclaratórios buscavam rediscutir matéria já apreciada, não configurando obscuridade, contradição, omissão ou erro material que justificasse acolhimento.
- Parties
- Embargante: MÁRCIA CAMPOI BORGUETTI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 May 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decidido
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Tempestividade De Recurso, Feriados E Recesso Forense, Prova De Suspensão De Prazos, Intempestividade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MÁRCIA CAMPOI BORGUETTI
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decidido
Legal Issues
- 1 Tempestividade do recurso especial e necessidade de comprovação documental da suspensão de prazos por feriados, recesso ou paralisação do expediente forense
- 2 Verificação de omissão, obscuridade, contradição ou erro material passíveis de correção por embargos de declaração
- 3 Inadequação dos embargos para rediscutir matéria já decidida
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque a prova juntada (calendário/relacionamento de feriados às fls. 332-336) não trouxe o inteiro teor dos atos normativos capazes de demonstrar a suspensão dos prazos, não afastando assim a intempestividade do recurso, e porque os aclaratórios buscavam rediscutir matéria já apreciada, não configurando obscuridade, contradição, omissão ou erro material que justificasse acolhimento.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Advirto a parte embargante de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, porque os próximos embargos que tratem do mesmo assunto serão considerados manifestamente protelatórios (art. 1.026, § 2º, do CPC).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment