REsp 1580666 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por inexistirem ambiguidade, obscuridade, omissão ou contradição no acórdão impugnado; o Tribunal fundamentou a negativa de seguimento ao recurso extraordinário com base em precedentes do STF que consideram a matéria de natureza infraconstitucional (Tema 890/STF e Tema 660/STF) e declarou que embargos não servem para rediscutir matéria já enfrentada.
- Parties
- Embargante: VINÍCIUS MEDEIROS CALDEVILLA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 May 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento Na Corte Especial Do STJ
- Outcome
- embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Negativa De Seguimento Ao Recurso Extraordinário, Repercussão Geral, Coisa Julgada, Devido Processo Legal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VINÍCIUS MEDEIROS CALDEVILLA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Na Corte Especial Do STJ
Legal Issues
- 1 existência de omissão, obscuridade ou contradição no acórdão
- 2 admissibilidade do recurso extraordinário diante de matéria de natureza infraconstitucional (Tema 890/STF)
- 3 possibilidade de alegação de afronta a princípios constitucionais quando dependente de normas infraconstitucionais (Tema 660/STF)
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por inexistirem ambiguidade, obscuridade, omissão ou contradição no acórdão impugnado; o Tribunal fundamentou a negativa de seguimento ao recurso extraordinário com base em precedentes do STF que consideram a matéria de natureza infraconstitucional (Tema 890/STF e Tema 660/STF) e declarou que embargos não servem para rediscutir matéria já enfrentada.
Court Disposition
embargos de declaração rejeitados
Orders
- rejeitar os embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment